Com o custo operacional de R$ 1.842,97 por hectare, apurado em fevereiro, o produtor de trigo do Rio Grande do Sul deveria receber R$ 44,95 por saco apenas para cobrir seu desembolso. O valor foi apresentado nesta quarta-feira (25) em nota técnica da Assessoria Econômica do Sistema Farsul, considerando produtividade de 41 sacos por hectare, média do IBGE para o Estado.

O número é 78,4% maior – ou quase R$ 20 a mais – do que o valor praticado no mercado gaúcho pelo grão, que em fevereiro foi de R$ 25,19 o saco. Nos 12 meses analisados pelo estudo, fevereiro de 2014 a fevereiro de 2015, o preço do trigo despencou 23%. Para compensar os baixos preços com aumento de produtividade, o produtor teria de colher 74, em vez dos 41 sacos por hectare médios do IBGE.

Ao contrário das cotações do trigo, os custos de produção só aumentam. Eles subiram de R$ 1.754,98 para R$ 1.842,97 no período (alta de 5%), conforme o relatório, com base em levantamentos do Projeto Campo Futuro, iniciativa da CNA em parceria com Cepea/Esalq da USP. O preço mínimo em vigor pela Conab, de R$ 33,45 por saco, cobre apenas 74,4% do desembolso apurado pela Farsul.

– A situação, que já é extremamente difícil, deve ficar ainda mais dura para o produtor nos próximos meses – lamenta Antonio da Luz, economista do Sistema Farsul.

Segundo ele, o aumento da taxa de câmbio em março deve impactar diretamente no bolso do agricultor ao tornar mais caros fertilizantes e defensivos agrícolas. Principais itens do custo operacional de produção, os fertilizantes, herbicidas, inseticidas e fungicidas aumentaram 5,5%. Mão de obra e combustíveis tiveram aumento de 9% e 13%, respectivamente. O frete, por sua vez, sofreu elevação de 13%.

O presidente do Sistema Farsul, Carlos Sperotto, entregou a Nota Técnica à Secretaria de Polícia Agrícola do Mapa.

Fonte: Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (FARSUL)