O secretário de Política Agrícola, André Nassar, do Ministério da Agricultura, afirmou nesta segunda-feira (26) em evento em São Paulo que as reclamações a respeito dos recursos do Plano Safra 2015/16 “caíram muito”, o que é um sinal de que os valores estão sendo liberados pelas instituições financeiras. Nassar também pontuou que dados preliminares dos três primeiros meses do novo plano (julho a setembro) indicam que o perfil dos produtores que captaram o crédito mudou. Segundo o secretário, há um volume maior de recursos destinado à agricultura, enquanto a pecuária reduziu sua participação.

- Diminuiu o número de contratos e aumentou o valor deles, o que é um sinal de maior seletividade dos bancos. Eles estão operando dessa forma este ano – afirmou Nassar.

Diante do contexto de aperto monetário no Brasil, instituições financeiras estão exigindo mais demandas aos interessados em captar recursos, com o objetivo de melhorar o perfil de suas carteiras e evitar a inadimplência.

Nassar também se defendeu de críticas feitas ao Plano Safra durante o evento. Outros participantes haviam dito que o programa não contemplava as especificidades de todas as safras no país, focando em um cronograma baseado nas maiores culturas.

- Há vários aprimoramentos que precisamos fazer, mas a dinâmica com a agricultura já corre bem – disse.

O secretário também indicou que a maior das reivindicações dos produtores nacionais é mais crédito, mas afirmou que o crédito rural “não deve crescer mais que a produção”, caso contrário medidas de captação no setor privado, como os Certificado de Recebíveis do Agronegócio (CRAs), seriam prejudicadas.

Lei Plurianual Agrícola

André Nassar afirmou que o projeto da Lei Plurianual Agrícola (LPA) está em andamento e que a pasta tem “muita clareza” sobre que direção seguir para a legislação proposta. Nassar disse que a LPA será “muito mais orientada para reduzir riscos por meio de diversos instrumentos, que vão atender a diferentes regiões do Brasil”.

A proposta do ministério é apresentar os instrumentos adequados às especificidades de regiões produtoras do Brasil.

- Há regiões em que o seguro não é tão importante, por exemplo, mas a garantia de preços mínimos é – exemplifica.

Segundo ele, a proposta é “empacotar” soluções do tipo em um horizonte orçamentário entre quatro e cinco anos.

- Isso dará muita segurança do lado da política agrícola. Critica-se a oferta de crédito, mas o lado que precisa melhorar principalmente é a gestão de risco, para mitigar riscos de mercado ao produtor – justifica.

Parceria Transpacífica

O secretário de Política Agrícola afirmou que a pasta ainda não fez uma avaliação que quantifique impactos da Parceria Transpacífica (TPP, na sigla em inglês) para o Brasil.

- Mas não conseguimos negar que há questões de desvio de comércio (em potencial) – afirmou. É um motivo de preocupação no ministério – acrescentou.

Nassar disse que o país não pode “em hipótese alguma” perder inserção nas cadeias globais de comércio, mas que não espera efeitos negativos de curto prazo vindos da TPP.

- Não vou dizer que o desvio no comércio vai começar amanhã, mas precisamos nos mexer – completou.

Fonte: Gazeta do Povo